Marketing crypto bajo MiCA: qué cambia el 1 de julio (y qué hace tu equipo el lunes siguiente)

Un director de marketing recibe la tarde del viernes 26 de junio el calendario editorial de julio que le ha pasado su equipo. Cuatro lanzamientos previstos. Tres campañas de captación. Un evento presencial. Lo aprueba con la cabeza puesta en el deadline del lunes y en los KPIs trimestrales. Lo que no le ha dicho nadie es que dos de esas piezas, redactadas con el mismo enfoque que las del trimestre anterior, podrían constituir promoción no autorizada de criptoactivos a partir del miércoles 1 de julio de 2026.

No es un caso hipotético. Es la conversación que llevamos manteniendo con equipos de marketing de fintech y empresas blockchain reguladas durante todo el primer semestre. La fecha está marcada en el Reglamento (UE) 2023/1114 sobre mercados de criptoactivos y nadie del regulador llamará a la dirección de marketing para anunciarla.

El 1 de julio de 2026 no crea desde cero un régimen de marketing crypto. Cierra el periodo transitorio de autorización MiCA para CASPs en la UE (artículo 143). Las reglas de comunicaciones comerciales ya aplican desde el 30 de junio de 2024 para ART y EMT y desde el 30 de diciembre de 2024 para el resto de criptoactivos y CASPs. Lo que cambia ese día es la exposición: a partir de esa fecha, la captación realizada por entidades no autorizadas evidencia prestación irregular de servicios sobre criptoactivos.

Comunicar criptoactivos al público sin entidad MiCA autorizada detrás deja de ser un riesgo difuso y pasa a ser un indicio supervisable. La diferencia no la decide tu equipo de marketing, la decide ESMA.

Este artículo no explica qué es MiCA. Asume que ya lo sabes. Lo que hace es responder a la pregunta operativa: qué pasa con tu calendario de julio, qué piezas se mantienen, qué piezas se reescriben, qué piezas se aparcan, y quién responde si tu equipo publica una pieza que el supervisor considera promoción no autorizada.

Lo que cambia el 1 de julio para tu marketing

El primer matiz que conviene fijar es que MiCA no regula el marketing en general. Regula la comunicación pública sobre criptoactivos cuando esa comunicación es realizada por un emisor o por un proveedor de servicios sobre criptoactivos, o cuando una empresa cualquiera promociona criptoactivos para terceros. La distinción importa porque determina si una pieza de tu calendario cae dentro del alcance del reglamento o queda fuera. Para el contexto general del reglamento europeo MiCA y sus fases de aplicación, conviene tener clara la guía ejecutiva de referencia antes de entrar en el detalle operativo.

El 15 de diciembre de 2025, la CNMV publicó un nuevo bloque de preguntas y respuestas sobre la aplicación de MiCA que clarificó varios puntos que el reglamento dejaba abiertos. Uno de ellos afecta directamente al marketing: la comunicación sobre la operativa propia con criptoactivos, aun cuando se realice por una empresa no autorizada como CASP, puede entrar en el ámbito de aplicación si tiene carácter promocional o invita a la inversión. La CNMV emplea la expresión "captación activa" para describir el supuesto.

Para una empresa fintech o blockchain española, la consecuencia práctica es clara. Si tu actividad principal no es servicios sobre criptoactivos, pero parte de tu marketing menciona criptoactivos para promocionar productos asociados, ese segmento del marketing entra en MiCA. No queda fuera por el hecho de que la empresa principal opere en otro vertical. El contenido importa, pero MiCA evalúa el perímetro completo: SUJETO (quién comunica), ACTIVIDAD (oferta, admisión, servicio regulado), DESTINATARIO (cliente UE), INCENTIVO (captación, CTA, remuneración) y RESPALDO (entidad MiCA autorizada detrás). Los cinco ejes operan de manera acumulativa, no alternativa.

La supervisión está distribuida entre CNMV en España y ESMA a nivel europeo. ESMA, según los estándares técnicos publicados en su web, entiende por "comunicación comercial" cualquier información dirigida al mercado con la finalidad de promocionar la prestación de servicios sobre criptoactivos o la oferta de un criptoactivo determinado. Esa definición es deliberadamente amplia, y abarca formatos que tu equipo seguramente no asocia con "comunicación regulada": publicaciones en redes, blog corporativo, webinars, infografías, casos de éxito, posts del CEO en LinkedIn.

Lo que NO puedes seguir comunicando como antes

Hay cinco patrones de marketing que tu equipo seguramente lleva aplicando durante años que dejan de funcionar el 1 de julio. No los enumeramos para alarmar, sino porque cada uno requiere una decisión concreta antes de esa fecha.

1. Promesas implícitas de rentabilidad. Cualquier titular, lema o copy que sugiera, aunque sea de manera implícita, que un criptoactivo concreto va a revalorizarse o generar rendimientos pasa a estar dentro del régimen de comunicaciones comerciales. La pieza necesita los requisitos de comunicación comercial de MiCA (artículo 7 para otros criptoactivos · artículo 29 para ART · artículo 53 para EMT · artículo 66 para CASPs), advertencias de riesgo en el formato exigido y atribución clara del emisor. La línea que durante años permitía decir "el activo X ha multiplicado por cinco en los últimos doce meses" deja de ser segura: el dato puede ser cierto, pero la forma en que se presenta dentro de una pieza de marketing puede constituir promoción regulada.

2. Comparativas competidor con producto crypto. Las comparativas A vs B son una herramienta clásica de captación. Cuando una de las dos partes es un criptoactivo o un producto basado en criptoactivos, MiCA exige criterios técnicos para la comparativa: equivalencia metodológica, periodos comparables, transparencia sobre rentabilidades pasadas. Lo que en marketing tradicional es una landing comparativa, en marketing crypto pasa a ser una pieza de comunicación regulada con requisitos formales.

3. Casos de éxito con métricas de revalorización. Los casos de éxito son el formato favorito del marketing B2B. Si el caso describe un cliente que invirtió en un criptoactivo y obtuvo rentabilidad, la pieza requiere el mismo tratamiento que una comunicación comercial de producto regulado. La ausencia de disclaimers o la promesa implícita de replicabilidad puede activar el régimen sancionador.

4. Webinars y posts educativos con CTA a producto crypto. El formato educativo es legítimo y MiCA no lo prohíbe. Lo que MiCA regula es el momento en que un contenido educativo neutral se convierte en captación, normalmente a través del CTA final. Un webinar titulado "Cómo funciona la tokenización" es contenido educativo. El mismo webinar con un CTA en el minuto 45 a "abre tu cuenta y empieza a tokenizar" es comunicación comercial regulada.

5. Influencers y embajadores firmados antes de la entrada en vigor. Los contratos con influencers que mencionan criptoactivos en sus publicaciones son uno de los puntos más delicados a partir del 1 de julio. La empresa que contrata al influencer responde por el contenido. Si el influencer publica una pieza promocional sin las advertencias MiCA, la empresa contratante puede ser el sujeto de la sanción. Los contratos firmados en 2024 o principios de 2025 que no contemplaban este marco necesitan addendum antes de la entrada en vigor.

Lo que SÍ puedes seguir comunicando con condiciones

La buena noticia para tu equipo es que la mayor parte del marketing institucional B2B sigue siendo viable. Cambia la forma, no el fondo. Distinguimos cuatro espacios donde la actividad continúa.

1. Comunicación corporativa institucional sin promoción. Una empresa puede explicar qué hace, en qué mercados opera, con qué reguladores trabaja, qué auditorías ha superado, sin entrar en MiCA. La comunicación pública sobre la actividad propia que no invita a contratar un criptoactivo concreto queda fuera del alcance. La frontera está en la invitación. Decir "operamos como CASP autorizado por CNMV desde el 1 de julio de 2026" es comunicación corporativa. Decir "abre tu cuenta hoy y empieza a operar" es comunicación comercial regulada.

2. Hechos relevantes y notas de prensa CNMV-compliant. Para emisores cotizados en BME Growth o mercados regulados, los hechos relevantes ya tienen un marco propio. MiCA añade requisitos cuando el hecho relevante afecta a un criptoactivo emitido o gestionado por la empresa. Las plantillas que tu equipo usa hoy probablemente sirvan, pero conviene revisar el vocabulario antes de cada publicación. Para el detalle de cómo cambia la comunicación de marketing bajo MiCA, conviene cruzar este artículo con su análisis específico de comunicación promocional.

3. Contenido educativo neutro con advertencias MiCA en formato exigido. El contenido educativo sobre la tecnología, el sector, la regulación, sigue siendo el espacio más amplio para construir autoridad sin entrar en MiCA. Cuando la pieza educativa incluye datos de mercado o menciona criptoactivos concretos, las advertencias del régimen de comunicación comercial (artículo 7 para otros criptoactivos, artículo 29 ART, artículo 53 EMT, artículo 66 CASP) son la herramienta para mantenerla fuera del alcance promocional. El artículo 30, al que parte del sector remite por costumbre, regula información continua a tenedores de ART y no comunicaciones de marketing. La redacción de la advertencia no es opcional: existe un formato técnico que ESMA ha desarrollado y que la pieza debe incorporar de manera visible.

4. Comunicación interna y B2B en mercado regulado. La comunicación a clientes B2B existentes, a inversores institucionales bajo NDA, a empleados, queda generalmente fuera del alcance. MiCA regula la oferta y promoción al público. La comunicación a contraparte institucional regulada se rige por marcos específicos (relación CASP-cliente profesional, comunicación inter-pares regulados) y no entra en el régimen de comunicaciones comerciales públicas.

El framework DAS · 4 capas de comunicación regulada

Cuando un equipo de comunicación nos llega con la pregunta "qué hacemos con el calendario de julio", la primera revisión nunca es del calendario. Es del modelo mental con el que el equipo ha clasificado sus piezas hasta ahora. Si todas las piezas viven en una caja llamada "marketing", MiCA es un problema. Si las piezas viven distribuidas en cuatro capas, MiCA es una decisión por capa.

Estas son las cuatro capas que aplicamos en cada auditoría comunicacional pre-MiCA.

El siguiente framework es metodología operativa propia de DAS, no derivada directamente del articulado de MiCA, ESMA ni CNMV. Lo usamos como herramienta de gestión interna para mapear riesgo comunicacional y repartir responsabilidad de aprobación dentro del equipo.

Capa 1 · Comunicación corporativa. Acta del consejo, memoria anual, web institucional sección "quiénes somos", informes de gobernanza. Esta capa es comunicación regulada por otras normas (LSC, regulación cotizadas) pero no entra en MiCA salvo que mencione criptoactivos concretos en términos promocionales. Para la mayoría de empresas, esta capa se mantiene intacta.

Capa 2 · Hechos relevantes y comunicación al supervisor. Comunicaciones formales a CNMV, BME, supervisor europeo. Marco propio, plantillas propias. MiCA añade requisitos cuando el hecho relevante afecta a un criptoactivo. La práctica habitual es que esta capa la gestione el departamento legal o de cumplimiento, no marketing. La regla operativa es: si tu hecho relevante menciona un criptoactivo, pasa por revisión MiCA antes de publicar.

Capa 3 · Comunicación pública institucional. Notas de prensa, posts del CEO en LinkedIn institucional, intervenciones en medios, papers, comparecencias. Aquí es donde la mayoría de las empresas pierden la línea. La nota de prensa de un lanzamiento de producto que menciona un criptoactivo concreto entra en MiCA. El post del CEO que celebra la primera emisión tokenizada de la empresa entra en MiCA. La intervención en un congreso que invita a invertir en el token de la empresa entra en MiCA. Cada pieza de esta capa necesita una revisión individual antes del 1 de julio.

Capa 4 · Marketing y captación. Campañas de adquisición, lead generation, contenido educativo, casos de éxito, webinars, influencer marketing. Esta es la capa que más cambia el 1 de julio. Toda pieza que mencione criptoactivos concretos y tenga finalidad de captación entra en el régimen de comunicaciones comerciales reguladas. La auditoría de los doce meses anteriores es el primer paso de la transición.

El framework no es una matriz académica. Es una herramienta operativa que permite a un CMO sentar al equipo en una sala, repartir el calendario de julio en cuatro montones, y decidir capa por capa qué se mantiene, qué se reescribe y qué se aparca. El error frecuente que vemos es tratar todo el calendario como una sola caja. Si lo intentas, no llegas al 1 de julio.

Quién responde si te equivocas (la pregunta que tu CFO te va a hacer)

Esta es la pregunta que tu director financiero o tu consejo te van a hacer en cuanto el equipo legal mencione MiCA. La respuesta corta es que la responsabilidad la asume la empresa que comunica, y dentro de la empresa, el órgano que aprueba la pieza. La respuesta larga depende del tipo de incumplimiento y del marco sancionador aplicable.

Régimen sancionador MiCA artículos 111 a 115. El reglamento establece sanciones administrativas que pueden alcanzar varios millones de euros para personas jurídicas, calculadas en porcentaje del volumen de negocios cuando ese cálculo arroja una cifra superior. Los importes específicos varían según el tipo de incumplimiento y el régimen nacional de aplicación. En España, la transposición se gestiona a través de la CNMV con las herramientas habituales del régimen sancionador del mercado de valores.

Responsabilidad personal del directivo aprobador. En la jurisprudencia española sobre comunicación de empresas cotizadas, la responsabilidad personal de los administradores que aprueban una comunicación pública incompleta o engañosa está bien establecida, vía el artículo 225 de la Ley de Sociedades de Capital y la doctrina general del deber de cuidado. MiCA no introduce un régimen específico distinto, pero sí amplía el catálogo de comunicaciones que pueden activar esa responsabilidad. Un CMO que aprueba una pieza de marketing crypto no compliant puede quedar expuesto a responsabilidad interna si su firma figura en la cadena de aprobación documentada. Esta sección refleja prudencia operativa, no tesis jurídica probada en sede sancionadora MiCA.

Cómo se ha visto en el mercado español. Los primeros casos relevantes de comunicación regulatoria sobre activos digitales en el mercado español ofrecen lecturas útiles. Allfunds Blockchain, filial de Allfunds, cerró el primer fondo tokenizado español junto a Renta 4 y Onyze en 2022 dentro del sandbox regulatorio CNMV, y posteriormente ha soportado el fondo BBVA Token Renta Fija (octubre 2024) sobre su red blockchain institucional. Su patrón de comunicación corporativa separa explícitamente la actividad B2B regulada del producto retail. Brickken, por su parte, opera como plataforma de tokenización empresarial RWA con foco institucional, con materiales públicos centrados en infraestructura de cumplimiento más que en promesas de rentabilidad. En custodia institucional, BBVA Switzerland opera desde 2021 con una narrativa pública estable en torno a banca privada regulada y supervisión FINMA. Los tres casos tienen en común que la empresa decidió antes de comunicar dónde quedaba la pieza dentro del marco regulatorio.

Cómo se documenta la diligencia del CMO ante una inspección. Si CNMV o ESMA abren una inspección sobre una comunicación concreta, la pregunta primera es siempre la misma: quién aprobó la pieza, qué proceso siguió, qué revisión legal o de cumplimiento pasó, qué documentación existe. La regla general es que el CMO que tiene un protocolo de aprobación interno documentado, con check de legal o cumplimiento sobre piezas que mencionan criptoactivos, queda en una posición considerablemente más defendible. La ausencia de protocolo, más que la pieza concreta, es lo que suele complicar la posición del directivo cuando llega el requerimiento.

Documentar aprobaciones es buena práctica de diligencia, no escudo jurídico automático bajo MiCA. La pieza correcta importa; el protocolo documentado refuerza la posición defensiva del CMO frente a un requerimiento de CNMV o ESMA.

Lo que vemos cuando llega un equipo de marketing

Cuando un CMO o un head of comms nos consulta a 60 días del deadline, el patrón se repite con notable consistencia. La consulta llega formulada como problema técnico: "necesitamos revisar nuestras piezas de marketing antes del 1 de julio". La conversación de la primera reunión deriva, casi siempre, hacia un terreno distinto.

La primera revisión nunca es del calendario editorial. Es del vocabulario que usa el equipo. Si el equipo de marketing emplea las mismas palabras para describir un producto financiero tradicional y un criptoactivo, el problema de cumplimiento posterior está garantizado. La pieza heredará la imprecisión y la nota de prensa, el post del CEO y la landing de captación dirán cosas distintas sobre el mismo activo. Eso, a ojos de un supervisor que recibe una denuncia, es difícil de defender.

La segunda revisión es del protocolo de aprobación interno. La mayoría de empresas medianas no tienen un proceso formal por el que las piezas de marketing pasen por una revisión de cumplimiento antes de publicar. La práctica habitual es que marketing redacte y publique. Después del 1 de julio, esa práctica deja de ser viable para piezas que mencionan criptoactivos. El protocolo no necesita ser elaborado: dos firmas, un check rápido, una bandeja documentada. Lo que importa es que exista por escrito.

La tercera revisión es del alcance temporal. Una empresa que solo audita las piezas de julio en adelante deja un cuerpo de contenido publicado en los doce meses anteriores que sigue accesible y, según el caso, sigue siendo comunicación viva. La auditoría retrospectiva mínima son los doce meses previos. Las piezas que ya no son consistentes con el marco MiCA pueden necesitar despublicarse, anotarse o reescribirse antes del 1 de julio.

El halo effect regulatorio · advertencia ESMA. En su comunicación del 17 de abril de 2026, ESMA fue explícita: los CASPs no deben usar su estatus regulado como argumento de marketing que confunda productos regulados con no regulados. Toda información, incluidas comunicaciones comerciales, debe ser fair, clear and not misleading. Mencionar "autorizado bajo MiCA" junto a un producto fuera del perímetro autorizado es práctica de riesgo alto y uno de los focos prioritarios de supervisión que el regulador ha anticipado para el segundo semestre de 2026.

La cuarta es la más sensible. Es la revisión de la línea entre marketing y comunicación corporativa que el equipo había mantenido confusa. Cuando el blog corporativo, la web institucional, los webinars de captación y los posts del CEO comparten la misma voz y los mismos mensajes, la separación de capas que MiCA exige se vuelve operativamente difícil. La conversación con dirección suele ser la más compleja, porque requiere reformular cómo la empresa entiende su propia comunicación pública.

5 acciones que tu equipo ejecuta esta semana

Si estás leyendo este artículo a 50 días del deadline, la lista de la siguiente semana es la siguiente. Cada acción tiene una persona responsable distinta dentro del equipo y un entregable verificable.

Auditoría 1 · 12 meses de assets pasados con el filtro MiCA. Inventario de todas las piezas publicadas que mencionan criptoactivos en los últimos doce meses. Web, blog, redes corporativas, LinkedIn ejecutivos, webinars grabados, papers. Clasificación por las cuatro capas del framework. Identificación de piezas que necesitan despublicación, anotación o reescritura antes del 1 de julio.

Auditoría 2 · vocabulario regulado vs vocabulario marketing. Glosario interno de términos sensibles. "Rentabilidad", "garantizado", "estable", "compatible MiCA" frente a "regulado MiCA", "respaldado", "seguro". Listado de expresiones a sustituir y de expresiones a evitar. El glosario es la herramienta que usará el equipo de marketing y el equipo de comunicación de manera permanente a partir del 1 de julio.

Auditoría 3 · canales y publicación. Revisión de cada canal donde la empresa publica: web corporativa, blog, LinkedIn empresa, LinkedIn de los ejecutivos, X corporativo, YouTube, newsletters. Identificación del responsable de aprobación de cada canal. Quién publica posts en LinkedIn del CEO, quién aprueba la web institucional, quién decide qué entra en el blog. Cuando los canales no tienen aprobador identificado, la atribución de responsabilidad ante una inspección se vuelve difusa.

Auditoría 4 · contratos con influencers, embajadores y partners. Listado de todos los contratos vigentes con terceros que publican contenido mencionando criptoactivos en nombre de la empresa o asociados a la marca. Revisión de cláusulas de cumplimiento. Addendum si los contratos no incluyen referencia a MiCA. Comunicación al partner sobre los cambios operativos a partir del 1 de julio. Esta acción suele ser la más sensible porque implica conversaciones contractuales con terceros.

Protocolo de aprobación interna pre-publicación. Documento de una página que define quién aprueba qué, en qué orden, con qué criterio. Plantilla simple: marketing redacta · cumplimiento o legal revisa piezas que mencionan criptoactivos · firma documentada antes de publicar. La existencia del protocolo, más que su elaboración, es lo que protege al equipo y a la dirección.

Comunicación institucional bajo MiCA

El espacio donde una empresa fintech o blockchain española construye autoridad pública el día 2 de julio no es muy distinto al espacio del 30 de junio. Cambia el cómo, no el qué. La empresa sigue queriendo ser visible. El CEO sigue queriendo construir presencia ejecutiva. El blog sigue queriendo atraer leads cualificados. Lo que cambia es el lenguaje con el que cada una de esas piezas se construye y la cadena de aprobación que las firma.

DAS trabaja con equipos de marketing, comunicación y dirección de empresas blockchain y fintech en mercado regulado para asegurar que cada capa del framework opera de manera coherente. No asesoramos qué decisión empresarial tomar. Asesoramos cómo comunicarla con rigor, en español de mercado, en LinkedIn ejecutivo y en SEO institucional, sin que la pieza active el régimen sancionador de MiCA por una imprecisión de vocabulario.

Si tu calendario de julio necesita pasar este filtro antes del 30 de junio, empezamos por aquí.

Preguntas frecuentes

¿MiCA aplica solo a empresas registradas como CASP?

No. MiCA regula a los emisores y proveedores de servicios sobre criptoactivos, y dentro de ese alcance afecta a la comunicación que cualquier empresa realiza promocionando criptoactivos concretos al público, aunque la empresa principal opere en otro vertical. El alcance se evalúa por sujeto, actividad, destinatario, incentivo y respaldo, no solo por la naturaleza jurídica de la entidad.

¿Mi blog corporativo puede seguir hablando de criptoactivos después del 1 de julio?

Sí, con condiciones. El contenido educativo neutro que no invita a contratar o invertir en un criptoactivo concreto queda fuera del régimen comercial. Cuando la pieza menciona criptoactivos asociados a la empresa o invita a la operativa, entra dentro del alcance y necesita las advertencias del régimen de comunicación comercial MiCA (artículo 7 para otros criptoactivos · artículo 29 ART · artículo 53 EMT · artículo 66 CASP) en el formato técnico exigido.

¿Qué pasa con los influencers contratados antes del 1 de julio de 2026?

Los contratos vigentes que no contemplan MiCA necesitan addendum antes de la entrada en vigor. La empresa contratante responde por el contenido publicado por el influencer si la publicación constituye comunicación comercial sobre criptoactivos sin las advertencias requeridas. La revisión contractual es una de las acciones más sensibles del calendario pre-deadline.

¿Necesito licencia CASP para hacer marketing de mi propio token?

Si la empresa emite un token y comunica al público para promocionar su adquisición, las normas aplicables van más allá del marketing y entran en el régimen de oferta de criptoactivos. La licencia CASP regula la prestación de servicios sobre criptoactivos a terceros. La emisión de un token propio se rige por los apartados específicos de MiCA sobre oferta de criptoactivos y exige documentación técnica adicional. La cuestión escapa del alcance puramente comunicacional y requiere asesoramiento legal.

¿Sirven los disclaimers genéricos del tipo "esto no es asesoramiento financiero"?

No. Esos disclaimers, habituales en marketing crypto previo a MiCA, no cumplen los requisitos formales del régimen de comunicación comercial (artículo 7 otros criptoactivos · 29 ART · 53 EMT · 66 CASP, según el sujeto) ni de los estándares técnicos ESMA. La advertencia exigida tiene un formato concreto, una visibilidad mínima y un contenido específico sobre riesgo de pérdida total y volatilidad. La sustitución del disclaimer genérico por la advertencia técnica MiCA es una de las correcciones más recurrentes que vemos.

¿Qué documentación pide CNMV en una inspección comunicacional?

Identificación de la pieza, fecha y canal de publicación, cadena de aprobación interna, soporte legal o de cumplimiento si lo hubo, glosario interno de términos sensibles, contratos con terceros publicadores. La empresa que documenta su protocolo de aprobación queda en una posición considerablemente más defendible que la que improvisa la respuesta cuando llega el requerimiento.

¿Las publicaciones en LinkedIn del CEO entran en el alcance MiCA?

Cuando el CEO publica en su perfil personal pero la publicación promociona un criptoactivo asociado a la empresa o invita a operar con productos crypto, la pieza es tratada como comunicación de la empresa con todas las consecuencias. La separación entre perfil personal y perfil corporativo no protege a la empresa cuando el contenido es promocional. La revisión de los posts ejecutivos entra dentro del protocolo pre-publicación.

Continúa la lectura · ruta CMO

Este artículo es la primera pieza de una ruta pensada para directores y directoras de marketing y comunicación de empresas fintech y blockchain en mercado regulado:

1. Marketing crypto bajo MiCA: qué cambia el 1 de julio (estás aquí)
2. Cómo redactar una nota de prensa MiCA-compliant en 2026 (próximamente)
3. Hechos relevantes vs marketing: la línea divisoria (próximamente)
4. Comunicar stablecoin EMT MiCA al CFO y al mercado (próximamente)
5. Comunicar MiCA al board e investor relations (próximamente)

Última actualización: 7 de mayo de 2026.